原标题:裁判判罚水平引争议
,裁判CBA需审视背后的判罚认知矛盾 “作为教练从事了几十年的篮球业务,我真是水平视背有点看不懂。打这种激烈对抗的引争议比赛
,双方的需审罚球、犯规应该都是认知差不多的,结果今天对方40次罚球,矛盾我们是裁判25次罚球,而且最后双方的判罚比分差距也非常小
,挺耐人寻味的水平视背
,我们自己回去也好好总结。引争议” 12月3日
,需审山东高速男篮在主场输给辽宁男篮的认知比赛结束后 ,山东男篮主教练丁伟含蓄对裁判的矛盾判罚表示不解 。 无独有偶。裁判两天前 ,新疆男篮主教练邱彪也在和青岛男篮比赛结束后说了类似的话,“可能我20年的篮球生涯,还是见识比较少
,需要去提高自己,完善自己”
。 根据这场比赛的技术统计,上半场新疆男篮和青岛男篮的罚球比是3∶16,3节比赛过后,这组数字变成了6∶28,终场哨响 ,两队罚球数量定格在12∶36。 12月1日,2023-2024赛季CBA联赛第二阶段的比赛拉开战幕——3天时间15场比赛,其中不乏精彩的较量
,也不缺少温情的时刻。比如
,辽宁男篮凭借顽强的意志和强大的自信,在客场完成了12分的逆转
,击败了北控男篮 。 而在新疆男篮客场和吉林队的比赛中 ,吉林男篮就准备了特别的环节,欢迎之前效力球队的功勋外援琼斯重回长春。 同样不能忽视的是,短短几天时间
,多名主教练公开对裁判的临场判罚作出评论,这在CBA历史上并不多见 。 但实事求是地讲,教练员的抱怨
,也有各自的心态和立场因素 。邱彪带队征战客场 ,罚球数差距如此巨大
,势必会引发不满情绪 。 丁伟率队主场遭遇强敌 ,球队表现可圈可点 ,但比赛结果却难如人意,加上球队本赛季战绩不佳,个人压力大
,对临场吹罚过于敏感也在情理之中。 事实上
,主教练对于裁判员判罚的抱怨 ,球迷在社交媒体上的反应也各不相同
。 特别是球迷对丁伟抱怨裁判判罚的态度,几乎呈现一边倒的情况——“(辽宁)多了16个篮板球,才是输球的关键”“最后两分钟
,山东犯规战术
,辽宁就多了六七次罚球”…… 当然,这并不是说,CBA联赛的裁判员已经达到了职业联赛的要求和标准了。 一个冰冷的数据就摆在面前:在今年的男篮世界杯上,中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22.0次,排在所有参赛队伍的第三位。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮,场均犯规只有15.4次,是所有32支参赛球队中最少的。 由此延展出多个问题:中国运动员运用动作本身是否合理 ,中国球员对于国际比赛的吹罚尺度是否适应,以及CBA联赛裁判员的吹罚
,是否遵循国际比赛的方向和要求,这些都需要进一步探讨。 事实上
,当教练员不断在抱怨裁判员的吹罚时,恰恰折射出中国篮球当下所遭遇的困境——运动员有些动作本身就不符合篮球规则
,裁判员即使是正确的判罚,因为各支球队的立场不同,也会对裁判判罚提出质疑 。 再加上国内裁判员水平确实有限,又不能及时和国际赛场接轨,导致争议性判罚时有出现 ,并由此形成了一个恶性循环。 “联赛打了10多轮了,无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛。我不知道有关部门是不是看到这些场次出现的这么多问题,是不是他们的水平跟我们CBA联赛的水平、和球迷的要求是吻合的 。” “我们有义务和责任,不出现过多的低级错误
。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的 ,中国篮球走到今天 ,如果还出现这么低级的错误
,确实不符合篮球发展规律 。”宁波男篮主帅阿的江的话透着无奈
,但也道出了中国篮球当下的困局 。 CBA裁判的判罚究竟有没有问题?答案是肯定的。因为再好的裁判,判罚也不会百分之百正确。 但在提高裁判业务水平的同时,如何摒弃所谓的主客场思维、地方保护思维 ,教练员
、运动员从篮球规则本身出发,去对裁判员的临场判罚作出客观的评价,同样是当务之急。 从这个角度上说
,CBA联赛急需站在中国篮球的高度,重新审视裁判判罚与从业者对判罚认知之间的矛盾
。 来源:中国青年报返回搜狐,查看更多 责任编辑: